DUNP odgovorio Edinu Đerleku: Ko je vera, a ko nevera?
Nakon što je narodni poslanik Edin Đerlek u Skupštini Srbije iznio teške optužbe na račun Državnog univerziteta u Novom Pazaru (DUNP) i rektorke prof. dr Zane Dolićanin, ova visokoškolska ustanova izdala je saopštenje u kojem odbacuje Đerlekove tvrdnje, ocjenjujući ih kao neutemeljene i tendenciozne.
U saopštenju se podsjeća na to da je pod pokroviteljstvom Đerlekove Stranke pravde i pomirenja formiran prvi privatni univerzitet u Novom Pazaru – Internacionalni univerzitet. Prema DUNP-u, ovaj univerzitet godinama nije imao akreditaciju, a optužbe za opstrukciju često su upućivane prema Državnom univerzitetu i njegovom prvom rektoru, prof. dr Ćemalu Dolićaninu. Međutim, sada, kada je situacija sa akreditacijom drugačija, Đerlek, koji se nalazi na visokoj državnoj funkciji, optužuje DUNP bez osnova, tvrdeći da je broj studenata prepolovljen.
Kako se navodi u odgovoru univerziteta, tvrdnja o prepolovljenom broju studenata nije tačna. Najveći broj studenata DUNP je imao 2021. godine – 3.720, dok ih danas ima 3.500. „Da li je to prepolovljen broj?“ – pitaju iz uprave univerziteta. Navode i da je manji broj studenata posljedica isteka akreditacija za tri studijska programa – prava, ekonomije i srpske književnosti i jezika, ali da su upravo profesori s tih odsjeka, koji sada vode kampanju protiv univerziteta, dvije godine odbijali da učestvuju u procesu akreditacije.
- „Ti su programi u završnoj fazi akreditacije i uskoro će biti poznato da li su odobreni ili ne. Upravo za vrijeme aktuelnog rukovodstva akreditovano je 20 studijskih programa, uključujući dva nova iz oblasti medicine, dok je u procesu akreditacije i osnovni akademski studij turizma“, navodi se u saopštenju.
U odgovoru na Đerlekove optužbe o „progonom najboljih profesora“, iz univerziteta poručuju da stručnost nastavnog kadra ne može da ocjenjuje ni on, ni pazaraska čaršija, već naučni doprinos, reference i stručni organi univerziteta.
- „Dok kritikuje kadrovsku politiku državne ustanove, Đerlek ne komentariše ono što se upravo sada dešava – nasilni upad u prostorije DUNP-a, obijanje vrata i blokade koje sprovode studenti Internacionalnog univerziteta. Među njima je čak i predsjednik studentskog parlamenta te privatne visokoškolske ustanove“, navode iz DUNP-a.
Univerzitet je posebno oštro reagovao na Đerlekove izjave o porodici Dolićanin, navodeći da on koristi svoju političku funkciju kako bi brutalno vrijeđao rektorku i njenu porodicu.
- „Dok se deklarativno bori za prava Bošnjaka, zaboravlja da je zahvaljujući Državnom univerzitetu u Novom Pazaru hiljade bošnjačke djece dobilo priliku da studira. Zna se kolike su školarine na Internacionalnom univerzitetu. Gdje su u njegovom djelovanju pravda i pomirenje?“, upitali su iz DUNP-a.
Takođe, odbacuju Đerlekov poziv Ministarstvu prosvjete da „zaustavi urušavanje“ DUNP-a uvođenjem prinudne uprave, navodeći da zakon takvu mogućnost ne predviđa za visokoškolske ustanove.
- „Univerzitetom upravlja Savjet, u čijem su sastavu i predstavnici Vlade, kao osnivača. Dakle, onaj ko ima problem s radom univerziteta treba da se obrati nadležnim institucijama, a ne da vodi političke bitke preko akademske zajednice“, zaključuje se u odgovoru DUNP-a.
Čak i od ovakvog državnog univerziteta, “Muftijin” je gori! Na “Muftijinom” samo platiš i ne gubiš godinu!
Sta ovaj uhlebljeni vuckov ,,dragulj,,lupa ???
Neprimjereni zagovarači zla i nereda u sandzaku,sektaško-klerikalistička agonija novog pazara,razbijači jedinstva bošnjaka ,rušioci svog naroda,napadači na sandzačku sirotinju,strukturalni podupirači zločinaca sa poltronsko podaničkim odnos prema njima.
Zašto su sektaško-klerikalistička agonija sandzaka.
Neko će reći,da ova konstatacija pored svih navedenih koje se mogu opravdati,ne stoji.
Kako ne stoji
Njihov trenutačni,dugogodišnji vodja m.dudić u svom ushićenom ogorčenju nakon smrti njihovog osnivača muamera zukorlića bez imalo sumnje izjavljuje da se Arš(uzvišeno prijestolje svemogućeg stvoritelja)zatresao kad je muamer umro.
kakva je to sektaško otpadnička konstatacija koju niko od ovih potlačenih hodza,uleme i alima iz izus-a nije osporio niti opovrgao.svi do jednog su ovu izjavu odšutjeli do današnjeg dana.
šutnja u islamu znači odobravanje.
pitam se zašto je tako
Ovi maleni hodze(rušioci berbernice u novom pazaru) po profesiji i po znanju dina,nijesu odgovorni ili su manje odgovorni od uleme i alima koja ima dublji pristup masama i simpatizerima ovog muamerdzijskog pokreta,prije svih mislim na abdurahmana kujevića i seada islamovića.
Zar ih njihov ilm koji su stucali na prostornim izvorima dina,nimalo ne plaši odgovornosti pred svevišnjim tvorcem.
Ja ih u ovim mubarek danima,obojicu, javno pozivam da iznesu svoj stav i daju detaljan odgovor i objašnjenje povodom ove tvrdnje njihovog predvodnika dudića.od istih isto tražim da pokrenu proces oduzimanja muftijske titule dudiću i dovedu ga u poziciju da bude smenjen.