Novi Pazar: Studenti prijavili dvojicu predsednika sudova zbog prisustva skupu SNS
Studenti u blokadi Državnog univerziteta u Novom Pazaru podneli su 12. novembra disciplinsku prijavu protiv dvojice visokih predstavnika lokalnog pravosuđa zbog njihovog prisustva predizbornom skupu Srpske napredne stranke (SNS), održanom 11. oktobra u Kulturnom centru u Novom Pazaru.
Prijava je upućena disciplinskom tužiocu Visokog saveta sudstva, a odnosi se na Predraga Živkovića, vršioca funkcije predsednika Osnovnog suda, i Jasmina Divanefendića, predsednika Prekršajnog suda u Novom Pazaru.
Studenti smatraju da prisustvo nosilaca sudijskih funkcija stranačkim skupovima otvara ozbiljna pitanja o nezavisnosti i nepristrasnosti pravosuđa. Zbog toga zahtevaju da nadležni ispitaju okolnosti ovog slučaja i utvrde da li postoji osnov za disciplinsku odgovornost.
Fotografije sa političkog skupa pokrenule pitanja
Dvojica sudija našla su se u centru pažnje nakon što su objavljene fotografije sa političkog okupljanja održanog 11. oktobra.
Na tom događaju, organizovanom u okviru kampanje liste „Aleksandar Vučić – ujedinjena Srbija“, govorio je predsednik SNS Miloš Vučević, dok su Živković i Divanefendić fotografisani u publici.
Studenti su u objavi na Instagramu izrazili nezadovoljstvo zbog njihovog prisustva stranačkom skupu, ocenjujući da takvo ponašanje može da dovede u pitanje poverenje građana u sudske institucije.
Prema tvrdnjama studenata, Živković je prisustvovao i drugom okupljanju SNS, koje je organizovano u jednom ugostiteljskom objektu.
Studenti ukazali i na ranije odluke u Osnovnom sudu
U prijavi se pominju i određene kadrovske odluke koje su donete nakon što je Živković preuzeo rukovođenje Osnovnim sudom.
Studenti tvrde da su dvoje sudija, koji su prethodno učestvovali u odlučivanju o pritvoru osumnjičenih za događaje ispred Državnog univerziteta u Novom Pazaru 29. jula 2025. godine, kasnije raspoređeni na rad u parničnoj materiji.
Reč je o članovima sudskog veća koje je donelo odluku o ukidanju pritvora osumnjičenima.
Ovu okolnost studenti navode u kontekstu svojih sumnji u postupanje rukovodstva suda. Međutim, razlozi za promenu rasporeda sudija nisu nezavisno potvrđeni, niti je utvrđeno da je ta odluka bila povezana sa prethodnim sudskim postupkom.
Ranije upozorenje zbog nezavisnosti pravosuđa
Još 13. oktobra, nakon objavljivanja fotografija, penzionisani sudija Apelacionog suda u Novom Sadu i bivši član Visokog saveta sudstva Savo Đurđić ocenio je da bi prisustvo predsednika sudova predizbornom okupljanju moglo da predstavlja osnov za disciplinsku odgovornost.
On je posebno upozorio da sudovi mogu odlučivati o predmetima povezanim sa izbornim procesom, zbog čega je važno da njihov rad ne ostavlja prostor za sumnju u političku pristrasnost.
Etički kodeks sudija predviđa uzdržavanje od aktivnih političkih aktivnosti koje bi mogle da ugroze utisak nepristrasnosti. Visoki savet sudstva nadležan je za pitanja sudijske etike i disciplinske odgovornosti.
Živković se na čelu Osnovnog suda nalazi od decembra 2025. godine, dok je Divanefendić za predsednika Prekršajnog suda izabran u aprilu iste godine.
Kada je njihovo prisustvo skupu prvi put dospelo u javnost, 13. oktobra, od obojice su preko sudskih uprava zatražena objašnjenja, ali do objavljivanja tadašnjeg izveštaja odgovori nisu stigli.
Za sada nema javno potvrđene odluke disciplinskog tužioca povodom nove prijave. Njeno podnošenje ne znači da je disciplinska odgovornost sudija utvrđena. Naredni korak zavisi od procene nadležnih organa Visokog saveta sudstva.
