UKRAJINCI U EUFORIJI, RUSI BIJESNI NA GENERALE – Stručnjaci otkrivaju: Šta se krije iza povlačenja ruske vojske iz Limana i da li je NA REDU CIJELI LUGANSK

Šta znači to što je ukrajinska vojska osvojila Liman, grad na severoistoku zemlje? Da li je to podstrek ukrajinskoj vojsci da nastavi dalje da napreduje na ratištu i osvoji čak i Lugansk ili se radi o taktičkom povlačenju ruske vojske?

Vojni analitičari ističu za “Blic” da je to još jedan u nizu poraza ruske vojske na severoistočnom frontu i dokaz velike krize komandovanja armijom u tom delu Ukrajine.

Svega nekoliko dana nakon što je Rusija slavodobitno organizovala referendum i proglasila ujedinjenje sa Donjeckom Narodnom Republikom, Luganskom Narodnom Republikom, Zaporoškim i Hersonskim regionom, ruska vojska izgubila je strateški veoma značajan grad, severoistočno od Donjecka – Liman.

Na taj način ruske jedinice poništile su sve što su radile na tom području tokom leta i napustile grad koji su koristile kao logistički centar za ceo region Donjecka. S druge strane, ukrajinska vojska došla je u odličnu poziciju da dalje prodre u Lugansku oblast.

I jedna i druga strana potvrdile su da je ukrajinska vojska ušla u Liman s tim što različito tumače tu činjenicu. Kremlj je saopštio da se ruska vojska povukla iz Limana “na pogodnije pozicije zbog opasnosti da se nađe u obruču” dok Ukrajinci slave pobedu uz podignute plavo’žute zastave u gradu i poruku da je broj od 5.000 ruskih vojnika tokom borbi značajno smanjen.

Nije neočekivan “pad” Limana

Predsednik Centra za geostrateška istraživanja i terorizam Vlade Radulović ističe za “Blic” da za njega nije neočekivan poraz ruske vojske u Limanu.

– To je bilo izvesno još pre tri-četiri dana kada su ukrajinske snage opkolile grad iz tri pravca: sa juga, severa i zapada. Posle toga imali smo samo pokušaj Rusije da izvuče ostake svojih trupa. Pretrpeli su velike gubitke prilikom povlačenja zbog čega je veliko nezadovoljstvo u ruskoj vojsci – naglašava Radulović.

Kako kaže, da li će ukrajinska vojska nastaviti da napreduje zavisi od mnogo faktora.

– Videćemo kakv će kapacitet imati ukrajinske snage. Pokazalo se da oklopno-mehaničke jedinice dobro manevrišu i po jesenjoj rasputnici. Očekujem da Rusija sada liniju odbrane formira na potezu Svatove – Rubižnoje, a ako Ukrajinci nastave ovako da napreduje nije neralno da uskoro opet imamo borbe u Severodonjecku i Lisičansku koje smo imali pre mesec dana. Zavisiće mnogo toga i od vremena, uslova, terena – ocenjuje Radulović.

Mantra o taktičkom povlačenju ruske vojske

Odmah nakon informacija o ishodu borbi u Limanu pojavili su se pojedini stavovi da se ruska armija taktički povukla iz tog grada. Međutim, Radulović u to ne veruje.

– Posle svakog neuspeha ruske vojske ponavljaju se te mantre. Ako ovako nastave ruske jedinice će se povući u Rusiju. Činjenica je da Rusi na frontu nijednom nisu uradili ono što su ukrajinske snage učinile da za tri-četiri dana osvoje 60-70 mesta ili od 5.000 do 8.000 kilometara na kvadrat – podvlači Radulović.

“Rusi bi se pre odrekli Luganska nego Donjecka”

Posle svega postavlja se pitanje šta je naredni korak Moskve.

– Mislim da bi Rusija prihvatila da izbubi Lugansk, ali da zadrži kopnenu vezu od Donjecka preko Zaporožja do Hersona i Krima što joj je značajno i zbog ljudstva i naoružanja. S druge strane, ukrajinska vojska pokazala je nešto što je svojstveno više zapadnim formacijama, a to je da ima ograničene kontraofanzive kratkog vremenskog okvira tokom kojeg maksimalno napreduje, a onda se zaustavlja kako bi grupisala snage na osvojenom području – zaključuje Radulović.

Nesposobnost ruskih generala ili izdaja?

I vojni analitičar Aleksandar Radić apostrofira da ruska vojska ima ozbiljnu situaciju na severoistočnom frontu nakon pada Limana.

– Nastavljen je niz vojnih neuspeha ruske armije posle sloma u harkovskoj oblasti prve nedelje septembra. Što je najgore, proboj ukrajinskig snaga u Liman nije bio neočekivan. To je ruska vojska znala, tražila je i pojačanja koja su stigla prekasno što znači da nešto ozbiljno ne funkcioniše. Imali su ozbiljne sile u tom gradu, a morali su da se izvuku i spasu – analizra Radić.

Kako kaže, videće se da li ukrajinska vojska ima kapacitet da dalje napreduje.

– Takođe, vreme će pokazati koliko ovo deluje demorališuće za rusku vojsku koju čeka žučna diskusija ko je odgovoran za ovaj poraaz. Spominje se nesposobnost generala pa čak i izdaja da ukrajinske obaveštajne službe plaćaju ruske generale – otkriva Radić.

“Ruska privatna vojska efikasnija od regularne”

Naš sagovornik primetio je i jednu zanimljivost u delovanju ruskih snaga u ratu u Ukrajini.

– Pokazalo se da je privatna vojska pod vođstvom Ramzana Kadirova i Jevgenija Prigožina efikasnija i organizovanija nego regularna vojska što su pokazali rezultati borbi u centralnom delu Donjecka i u zaporoškoj i hersonskoj oblasti. Rusi moraju dramatično da pretresu svoju komandnu liniju na severoistoku. Neverovatno je da ukrajinska avijacija za koju je Kremlj rekao da ne postoji baca bombe na glave ruski vojnicima prilikom operacija u Limanu. Gde je bila ruska avijacija – pita se Radić.

Niko nije očekivao da se Ukrajinci ovako drže

S druge strane, Ukrajince nosi euforija nakon ove pobede

– Oni su u rat iušli kao predodređeni gubitnici. Bukvalno niko nije pošao od pretpostavke da će se Ukrajina ovako dobro držati u ratu. To pokazuje i slabost ruske vojske, ali i činjenicu da je Ukrajina prethodnih osam godina iskoristila da dobro organizuje svoju vojsku. Svakako da ukrajinskoj vojsci NATO materijalno pomaže, ali NATO ne daje svoje vojnike Ukrajini . podvlači Radić.

U Rusiji trenutno vlad aveliko nezadovoljstvo razvojem događaja na ratištu.

– Rusi su besni na svoje generale. Na forumi se spominje ozbiljna kriza u rukovođenju ruskom vojskom kooj su došli na naplati poltronski i kumovski odnosi. Sve je veće nepoverenje u komandni kadar. Najlošije se pokazala gardijska i tenkovska armija koja je napuštala tenkove bukvalno na livadama – zaključuje Radić.

Kadirov (ne)ozbiljan kada traži nuklearno oružje?

Pad Limana u ruke ukrajinskih snaga obeležila je izjava lidera Čečenije Ramzana Kadirova koji je naglasio da bi Moskva trebalo da razmotri upotrebu taktičkog nuklearnog oružja u Ukrajini.

Ipak, predsednik Centra za geostrateška istraživanja i terorizam Vlade Radulović nije siguran koliko su poruke Kadirova ozbiljne.

– Kadirov je poznat kao marketing men. Primera radi, slikao se na benzinskoj pumpi u Rusiji, a govorio je da je na ratištu u Ukrajini. Pitanje je da li je on nezvanični potparol Kremlja i da li je ova izjava bila probni balon odnosno da li Moskva na taj način želi nešto da poruči. Ukoliko Rusija bude nastavila da vezuje poraze i bude saterana uz zid ne isključujem mogućnost da upotrebi nuklearno oružje, ali manje bojeve glave – kaže Radulović.

(Blic)