KOMBIJEM PREŠAO DEČAKU PREKO GLAVE Završnica suđenja za smrt Edina Krstića (4), evo kakva je kazna zatražena za vozača
Osnovno javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je kaznu od najmanje šest godina zatvora za Slavoljuba Jocića (49) iz Popovca koji je optužen da je 12. maja 2021. godine oko 8.45 časova u tom selu kombijem marke “sitroen” usmrtio dečaka Edina Krstića (4) tako što mu je točkom prešao preko glave. Pravni zastupnik porodice nastradalog predložilo je maksimalnu kaznu od osam godina zatvora, dok je Jocićeva odbrana u završnoj reči zatražila najblažu moguću sankciju.
Iz izvedenih dokaza je na nesumnjiv način dokazano da je okrivljeni počinio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja na način opisan u optužnom aktu i da je smrt Edina Krstića u isključivo u uzročno posledičnoj vezi sa kršenjem saobraćajnih propisa od strane optuženog – rekao je javni tužilac Stefan Anđelković.
On je naveo da je veštak saobraćajne struke Dejan Bogićević naveo da je okrivljeni prilikom kretanja kolovozom i prilikom skretanja imao tehničke mogućnosti da na vreme uoči bicikl i sada preminulog Edina Krstića koji su se nalazili na travnato-zemljanoj površini i da blagovremeno zaustavi svoje vozilo ili izvrši zaobilaženje i tako spreči nastajanje saobraćajne nesreće.
- Veštak je našao i da je okrivljeni načinio propuste prilikom nebezbednog i nepravilnog skretanja vozilom sa kolovoza nakon toga na travnato-temljanu površinu koja nije predviđena za kretanje vozila čime je stvorio opasnu situaciju i načinio propuste koji su u uzročnoj vezi sa nastankom saobraćajne nezgode. Veštak nije našao propuste na strani preminulog deteta i njegovih roditelja jer se dečak nalazio na površini koja nije predviđena za kretanje vozila – rekao je Anđelković.
On je predložio sudu da Jocića oglasi krivim i osudi ga na najmanje šest godina zatvora, kao i da mu izrekne zabranu upravljanja vozilom B kategorije od tri godine nakon izdržane kazne. On je naveo da bi sud trebalo da ima u vidu da je nastradalo dete koje je imalo četiri godine što njegovim roditeljima predstavlja nenadoknadiv gubitak, kao i okolnosti pod kojima je došlo do nesreće a pre svega da se desila na površini koja nije predviđena za kretanje vozila kao i da okrivljeni nije pokazao kajanje nakon učinjenog krivičnog dela.
Porodica traži maksimalnu kaznu
Punomoćnik porodice nastradalog dečaka advokatica Maja Zdravković zatražila je maksimalnih osam godina zatvora za Jocića jer nije pokušao da pruži pomoć nakon učinjenog dela Edinu i njegovoj majci, ali i jer je upravljao neispravnim vozilom. Ona je navela da razlog za maksimalnu kaznu leži i u činjenici da su se roditelji pridružili krivičnom gonjenju kao i da je okrivljeni profesionalni vozač, što ga obavezuje da postupa sa većom pažnjom.
Odbrana traži najblažu kaznu
Jocićev branilac, advokatica Tanja Savić, izjavila je saučešće porodici nastradalog dečaka i navela da je okrivljeni svestan posledica te da svojom odbranom nikada nije to želeo da negira, ali da je i sudu u oštećenima pokušao da dokaže da ovo delo nije učinio ni u kakvoj nameri, čak ni nehatno jer je preduzeo sve radnje za bezbedno kretanje. Ona je rekla da nije postojala mogućnost sa njegove strane da očekuje se na travnatoj površini u tom momentu nalazi dete što je za njega predstavljalo “nepredvidivu situaciju”.
-Slavoljub Jocić je želeo da dokaže da ni u jednom momentu nije video Edina Krstića i da čak nije mogao ni da pretpostavi da se na travnatoj površini nalazi dete od četiri godine sa biciklom, bez prisustva odraslog lica, na raskrsnici gde se odvija saobraćaj, kao i da nije mogao da ga primeti s obzirom da je dete bilo visoko svega 95 centimetara, a s obzirom na visinu kombija, ugao skretanja i veličinu prozora na vozilu – rekla je Savićeva. Ona je istakla da tužilaštvo nije dokazalo da je do kršenja Zakona o bezbednosti javnog saobraćaja i ove tragedije došlo isključivo Jocićevom krivicom, te da je on preduzeo sve radnje za bezbedno skretanje. Savićeva je navela da je Jocić pre skretanja zaustavio vozilo, da je išao najviše 14 kilometara na čas prvom brzinom te da je preduzeo sve potrebne radnje, ali da dečaka nije mogao nikako da vidi s obzirom na sve okolnosti. Ona je iznela pretpostavku da se dečak u momentu nezgode nalazio iza kombija i da je , nažalost, svojom radnjom udario u kombi ispod kojeg se podvuklo telo.
Smatramo da je sud mogao da sasluša dva svedoka odbrane i da naloži rekonstrukciju jer bi se izlaskom na lice mesta mogao da se uveri ko je gde stajao, da li je moglo da se čuje šta je ko rekao, koliko je dete bilo udaljeno i da li je mogao da ga primeti. Tužilaštvo je navelo da površina na kojoj se nalazilo dete nije bila predviđena za kretanje vozila, ali treba reći da nije predviđena i za kretanje pešaka. Radi se o neodržavanom delu javnog puta na kojem je izrasla trava tako da treba utvrditi i širinu dela koji je predviđen za kretanje vozila – navela je ona.
Savićeva je zatražila da se Jocić kazni najblažom mogućom kaznom jer je i sam roditelj ćerke o kojoj brine, jer nikada nije želeo da se ovaj događaj desi, da nije tačno da nije pokušao da pruži pomoć kao i da je netačno da nije pokuša da stupi u kontakt sa porodicom nastradalog dečaka.
– Iako je više desetina godina profesionalni vozač, nikada nije kažnjavan ni krivično ni prekršajno. Mali Edin je za njega kritičnom prilikom predstavljao nepredvidivu situaciju – rekla je Savićeva.
“Radio sam sve kako treba”
Jocić je u završnom obraćanju sudu izrazio kajanje ali je negirao da je kriv za pomenuti događaj.
–Žao mi je što se dogodio ovaj tragični događaj. I sam sam otac deteta koje gajim. Nije tačno da sam posle događaja ušao u poštu već je majka dečaka ušla u kombi i tražila da je vozim u bolnicu. Smatram da dete nije smelo da vozi biciklu samo na raskrsnici gde prolaze autobusi i šleperi. Normalan sam čovek, kajem se, najviše zbog toga što se ovo desilo meni i što sam ja zbog toga optužen. Obraćao sam pažnju i radio sve kako treba – rekao je Jocić u završnoj reči.
Presuda će biti izrečena 25.novembra u Osnovnom sudu u NIšu.
Dečaku prešao točkom preko glave
Kako je Blic pisao, saobraćajna nesreća u kojoj je poginuo dečak desila se 12. maja 2021. godine oko 8.45 časova u Popovcu. Jocić se tereti da je, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, kombijem naleteo na dečaka iz tog sela. Od zadobijenih povreda Edin Krstić je nastradao na licu mesta. Jocić je optužen da je počinio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja. Optužnim predlogom OJT Niš njemu je stavljeno na teret da je kombijem započeo radnju isključivanja iz saobraćaja “pre nego što se uverio da tu radnju može da da izvrši na bezbedan i propisan način”.
- Sa kolovoza Železničke ulice u smeru Ulice Dragoljuba Đorđevića, skrenuo je u desno na travnatu zemljanu površinu iako ista nije namenjena za saobraćaj vozila pa je desnim bokom svog vozila udario u zadnji deo bicikle sada pokojnog Edina Krstića koji je stajao na navedenoj površini nakon čega je došlo do obaranja oštećenog. Posle toga je zadnjim desnim točkom pregazio gornji levi deo tela i glave oštećenog, te je oštećeni zadobio tešku telesnu povredu opasnu po život na granici sa bezuslovno smrtonosnom povredom, usled koje je preminuo na licu mesta – stoji u optužnici.
Negira krivicu
Presuda će biti izrečena 25.novembra u Osnovnom sudu u NIšu.
Dečaku prešao točkom preko glave
Kako je Blic pisao, saobraćajna nesreća u kojoj je poginuo dečak desila se 12. maja 2021. godine oko 8.45 časova u Popovcu. Jocić se tereti da je, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, kombijem naleteo na dečaka iz tog sela. Od zadobijenih povreda Edin Krstić je nastradao na licu mesta. Jocić je optužen da je počinio teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja. Optužnim predlogom OJT Niš njemu je stavljeno na teret da je kombijem započeo radnju isključivanja iz saobraćaja “pre nego što se uverio da tu radnju može da da izvrši na bezbedan i propisan način”.
- Sa kolovoza Železničke ulice u smeru Ulice Dragoljuba Đorđevića, skrenuo je u desno na travnatu zemljanu površinu iako ista nije namenjena za saobraćaj vozila pa je desnim bokom svog vozila udario u zadnji deo bicikle sada pokojnog Edina Krstića koji je stajao na navedenoj površini nakon čega je došlo do obaranja oštećenog. Posle toga je zadnjim desnim točkom pregazio gornji levi deo tela i glave oštećenog, te je oštećeni zadobio tešku telesnu povredu opasnu po život na granici sa bezuslovno smrtonosnom povredom, usled koje je preminuo na licu mesta – stoji u optužnici.
Negira krivicu
- Pre nego što sam rekao vozaču da krene unapred pokušao sam da izvučem dečaka sa njegovom majkom, ali nisam uspeo. Pokušala je i njegova majka, ali nije mogla. Osumnjičeni nam nije pomagao, stajao je ispred ambulante. Kada sam ga pitao, kako si mogao to da uradiš on mi je rekao: “Nisam ga video”. Otišao je u poštu, ali se ne sećam u kom trenutku – naveo je Dinić u svom iskazu u OJT Niš.
