Veliki test krema za lice iznenadio: One od 1,65 euro među najboljima, četiri skupe marke pale na dno
Nije svaka skupa krema za lice automatski i dobra kupovina. Novi test nemačkog ÖKO-TEST-a pokazao je upravo suprotno: među 32 bogate kreme za suvu kožu čak 12 dobilo je najvišu ocenu „sehr gut“, a neke od najboljih koštaju tek 1,65 euro za 50 mililitara. Istovremeno, četiri proizvoda čija cena prelazi 20 euro završila su na samom dnu tabele.
Među jeftinim proizvodima koji su dobili najvišu ocenu posebno se izdvajaju Cien Tagespflege Reichhaltig SPF 15 iz Lidla – 1,65 euro, Lacura Skin Reichhaltige Tagescreme SPF 15 iz Aldija – 1,65 euro i Balea Reichhaltige Tagescreme SPF 15 iz dm-a – 1,95 euro.
Rezultat je posebno zanimljiv jer su na drugom kraju tabele poznata i višestruko skuplja imena.
Četiri skupe kreme na dnu testa
Tri proizvoda dobila su ukupnu ocenu „ungenügend“ – nedovoljno:
- Douglas Skin Focus Collagen Youth Anti-Age Rich Cream – 29,99 euro
- That’s me organic 24h Hyaluron Creme Aloe – 28,90 euro
- Lancôme Nutrix Reichhaltige Creme – 23,99 euro
Kiehl’s Ultra Facial Cream, koja je u testu koštala 31,99 euro za 50 ml, prošla je nešto bolje, ali je i dalje dobila ocenu „mangelhaft“ – manjkavo.
Kod Lancôme kreme laboratorija je, između ostalog, pronašla aromatične ugljovodonike mineralnih ulja, odnosno MOAH, kao i PEG/PEG derivate i potencijalno alergene mirise. ÖKO-TEST napominje da grupa MOAH može sadržati i kancerogena jedinjenja, ali da još nije konačno razjašnjeno u kojoj meri se ove materije mogu apsorbovati preko kože.
Kod Kiehl’s Ultra Facial Cream zamerke su se odnosile prvenstveno na konzervans chlorphenesin, koji prema ÖKO-TEST-u može izazvati alergijske reakcije, kao i na PEG/PEG derivate.
Posebno iznenađenje kod prirodne kozmetike
Jedan od neobičnijih rezultata odnosi se na That’s me organic 24h Hyaluron Creme Aloe. Reč je o sertifikovanoj prirodnoj kozmetici, u kojoj sintetički mirisi ne bi trebalo da budu prisutni, ali je laboratorija pronašla sintetički mošusni miris Galaxolid.
ÖKO-TEST navodi da se Galaxolid može nakupljati u ljudskom masnom tkivu i da postoji sumnja na uticaj na hormonalni sistem. Evropska unija trenutno razmatra njegovu moguću klasifikaciju kao supstance verovatno štetne za reprodukciju.
Proizvođač je, prema objavljenim informacijama, potvrdio nalaz sopstvenim analizama i zaustavio prodaju pogođene kreme, navodeći kao uzrok problematičnu seriju kupljene mirisne komponente.
Skupa krema ne znači i bolji rezultat
Test je zanimljiv i zbog veoma jasnog odnosa cene i ocene. Sve četiri kreme sa samog dna tabele koštale su više od 20 euro za 50 ml, dok su sve testirane kreme jeftinije od pet euro dobile ocenu „dobro“ ili „vrlo dobro“.
ÖKO-TEST je proveravao sastojke, potencijalno alergene mirise, sintetičke mošusne spojeve, mineralna ulja, PEG jedinjenja i druge sporne materije. Posebno su proveravana i obećanja proizvođača o smanjenju bora i lifting efektu.
Tu je usledilo još jedno iznenađenje: samo tri proizvođača dostavila su potpune studije vezane baš za testirane proizvode, ali prema proceni ÖKO-TEST-a ni te studije nisu dovoljno dokazale da kreme pružaju veću korist od obične hidratantne kreme.
O ovom testu već su pisali brojni nemački mediji, a gotovo svi kao najveće iznenađenje izdvajaju isti podatak – neke od najjeftinijih krema dobile su najvišu ocenu, dok su među četiri najlošije isključivo proizvodi skuplji od 20 euro.
Zanimljiv je i kontrast sa iskustvima kupaca. Kiehl’s Ultra Facial Cream na jednom velikom prodajnom sajtu ima ocenu čak 4,7 od 5 na osnovu 2.695 recenzija, dok Lancôme Nutrix ima 4,5 od 5 na osnovu 193 recenzije. To pokazuje da zadovoljstvo teksturom, osećajem na koži ili hidratacijom nije isto što i laboratorijska procena sastojaka na kojoj ÖKO-TEST zasniva svoje ocene.
