Lidl više ne sme da prodaje ove papuče: Sud presudio u korist Birkenstocka, kazna 5.000 eura dnevno

Lidl je u Holandiji dobio sudsku zabranu prodaje nekoliko modela papuča i sandala za koje je utvrđeno da previše zadiru u zaštićeni dizajn čuvenog nemačkog brenda Birkenstock. Odluka se odnosi na proizvode koji podsećaju na neke od najpoznatijih Birkenstock modela – Arizona, Madrid, Gizeh, Boston i Florida.
Ako Lidl ne ispoštuje zabranu, preti mu kazna od čak 5.000 eura za svaki dan u kojem nastavi da nudi sporne proizvode. Kompanija, prema odluci suda, mora da dostavi i podatke o prodaji, nadoknadi štetu Birkenstocku i snosi pravne troškove. Za kupce je posebno zanimljivo što su sporni modeli prodavani upravo kao pristupačnija alternativa obući prepoznatljivog izgleda.
O ovoj sudskoj odluci već pišu brojni evropski mediji, a posebnu pažnju izaziva činjenica da spor nije vođen samo zbog kaiševa i celokupnog izgleda papuča, već prvenstveno zbog karakterističnog dizajna gazišta.
Problem je bio u detalju koji mnogi kupci možda ni ne primećuju
Sud u Gelderlandu zaključio je da su sporni Lidl modeli povredili prava koja Birkenstock polaže na dizajn svog prepoznatljivog gazišta.
Kod Birkenstock papuča upravo je oblikovan uložak jedan od elemenata po kojima je ovaj brend decenijama prepoznatljiv. Sud nije prihvatio tvrdnju da se može zaštititi baš svaki funkcionalni detalj obuće, ali je utvrdio da određeni elementi dizajna imaju dovoljno originalnih karakteristika da uživaju pravnu zaštitu.
U sporu su se našle Lidl papuče i sandale koje podsećaju na modele Arizona, Madrid, Gizeh, Boston i Florida. Među njima su proizvodi koji su se u Lidlu pojavljivali pod robnim markama Esmara, Natural Walk by Esmara, Livergy i Natural Walk by Livergy.
Zašto je priča zanimljiva kupcima
„Dupe“ proizvodi, odnosno pristupačnije stvari koje izgledom podsećaju na mnogo skuplje brendirane modele, poslednjih godina postali su ogroman trend.
Birkenstock je posebno pogodan za takva poređenja. Njegovi modeli Arizona i Boston imaju toliko karakterističan oblik da se slične papuče danas mogu pronaći kod velikog broja modnih i trgovačkih lanaca.
Upravo zato ova odluka može biti zanimljiva i mnogo širem krugu kupaca od onih koji kupuju Birkenstock. Pokazuje koliko je tanka granica između proizvoda koji je samo inspirisan poznatim modelom i proizvoda za koji sud proceni da predstavlja nedozvoljenu imitaciju.
Lidl mora da otkrije koliko ih je prodao
Zabrana nije jedina posledica odluke.
Lidl mora Birkenstocku da dostavi podatke o prodaji i porudžbinama spornih modela, dok će visina eventualne naknade štete biti utvrđena odvojeno. Naložena je i nadoknada pravnih troškova.
Birkenstock je nakon odluke poručio da će nastaviti da štiti svoje proizvode i dizajn od imitacija.
Ipak, za sada je bitna jedna stvar: presuda i zabrana odnose se na prodaju u Holandiji. Sud nije istom odlukom zabranio Lidlu prodaju sličnih proizvoda širom Evrope, a odluka još može biti osporavana pravnim putem.
Zato ova vest ne znači da su slične Lidl papuče automatski povučene iz prodaje u Srbiji, Bosni i Hercegovini ili drugim evropskim zemljama.
Za Birkenstock, međutim, odluka predstavlja važnu pobedu u dugogodišnjoj borbi protiv proizvoda koji izgledom podsećaju na njegove najpoznatije modele.










