Roditelji Kecmanović se branili kao žrtve, sin svjedočio protiv njih: Novi detalji iz sudnice
Novi proces vodiće drugi sudija, budući da je sudija koji je ranije presuđivao rasporedom prebačen u Posebno odjeljenje za organizovani kriminal.
Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji dječaka koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi ‘Vladislav Ribnikar’ usmrtio devet učenika i radnika obezbjeđenja, danas bi tačno u 10 sati trebali ponovo stati pred sud. Pred Višim sudom u Beogradu (Srbija) započinje obnovljeni sudski postupak protiv njih, vezan za krivična djela koja su prethodila jednom od najtežih zločina u savremenoj historiji Srbije.
Do ponavljanja postupka došlo je nakon odluke Apelacionog suda u Beogradu, koji je razmatrao presudu kojom je Vladimir Kecmanović bio osuđen na 14 i po godina zatvora, dok je Miljani Kecmanović bila izrečena kazna od tri godine. Novi proces vodiće drugi sudija, budući da je sudija koji je ranije presuđivao rasporedom prebačen u Posebno odjeljenje za organizovani kriminal.
Predmet je dodijeljen novom sudiji, s obzirom na to da je sudija koji je presudio prvi put godišnjim rasporedom sudija prebačen u Posebno odjeljenje za organizovani kriminal. Od novog sudije zavisiće kako će se postupak odvijati, pojasnio je sagovornik Kurir.rs.
Prema njegovim riječima, iako Apelacioni sud nije izričito naložio ponovno saslušanje dječaka koji je počinio ubistva, to ne isključuje mogućnost da se to ipak desi u nastavku postupka.
S obzirom na to da je riječ o novom sudiji, koji nije učestvovao u ovom sudskom postupku, on može odlučiti da sve dokaze koji su već izvođeni ponovo izvede kako bi se neposredno upoznao s njima, a to podrazumijeva i saslušanje maloljetnog svjedoka. S druge strane, sudija može odlučiti i da se taj iskaz, kao i iskazi druge djece koja su već ispitivana, samo pročitaju, kako se ona ne bi ponovo traumatizovala prolaskom kroz sve detalje 3. maja 2023. godine, naveo je sagovornik Kurira iz pravosuđa.
Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović nedavno je izjavio da očekuje da će ponovljeni postupak biti vođen brzo i bez nepotrebnih zastoja.
Također, Više javno tužilaštvo u Beogradu očekuje da će Viši sud ponovo donijeti osuđujuću presudu i da će okrivljene Vladimira Kecmanovića i njegovu suprugu Miljanu Kecmanović, u skladu s prikupljenim dokazima i stepenom njihove krivice, osuditi na maksimalne zatvorske kazne, kao što tužilaštvo predlaže od samog početka postupka i na čemu će insistirati do kraja’, rekao je Stefanović uoči početka obnovljenog suđenja.
Već na samom početku današnjeg ročišta sudija će morati donijeti još jednu važnu odluku – da li će i ovaj postupak, kao i prethodni, biti zatvoren za javnost radi zaštite interesa maloljetnih oštećenih, ili će javnosti biti omogućen pristup suđenju. Podsjećanja radi, prvo suđenje Vladimiru i Miljani Kecmanović bilo je zatvoreno za javnost na prijedlog tužilaštva, uz saglasnost sudskog vijeća, a javnosti je bila dostupna isključivo izrečena presuda.
Najvjerovatnije će tužilaštvo danas predložiti da i ponovljeni postupak bude zatvoren za javnost, ali konačnu odluku donosi sudija. Nakon toga bi suđenje trebalo formalno započeti, a Vladimir i Miljana Kecmanović imat će mogućnost da se ponovo izjasne o krivici, iznesu, dopune ili eventualno izmijene svoju odbranu’, objašnjava sagovornik.
Više javno tužilaštvo u Beogradu Vladimira Kecmanovića tereti za teško krivično djelo protiv opće sigurnosti, kao i za zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica. Njegova supruga Miljana optužena je isključivo za krivično djelo zapuštanja i zlostavljanja maloljetnika.
Sagovornik podsjeća da su tokom prvog suđenja oboje negirali krivicu, tvrdeći da ‘nisu krivi za ono što je njihov sin učinio’ te da su ‘dobri i brižni roditelji’. Istovremeno, odbijali su da odgovaraju na pitanja glavnog tužioca i ostalih tužilaca koji su zastupali optužnicu. Kako su ranije navodili izvori upućeni u postupak, roditelji su u sudnici pokušavali sebe predstaviti kao žrtve.
U svojstvu svjedoka tokom prvog postupka saslušan je i njihov maloljetni sin, koji je priznao da je ubio svoje vršnjake i radnika obezbjeđenja škole. Ipak, protiv njega nije vođen krivični postupak jer u trenutku izvršenja zločina nije imao navršenih 14 godina.
I otac i majka su tokom postupka negirali sve navode optužnice, tvrdeći da su bili ‘ugledna i normalna porodica’, da su djeci pokušavali usaditi prave vrijednosti, sina vodili na brojne aktivnosti i učili ga da bude ‘dobar čovjek’. Međutim, jedan od ključnih dokaza protiv njih bilo je upravo svjedočenje sina. On je prvi put saslušan tokom istrage, a zatim i na glavnom pretresu, kada je jedini put kratko izveden iz klinike u kojoj boravi od 3. maja 2023. godine’, podsjeća izvor Kurira.
Vladimir Kecmanović je uhapšen istog dana kada je njegov sin počinio masovno ubistvo i od tada se nalazi u pritvoru, iz kojeg će i danas biti doveden u sudnicu. Miljana Kecmanović se brani sa slobode, ali joj je izrečena mjera zabrane sastajanja i komunikacije sa sinom, koji se od 3. maja 2023. nalazi u specijaliziranoj zdravstvenoj ustanovi.
Svim ročištima održanim prije presude koja je kasnije ukinuta prisustvovali su roditelji ubijene djece. Kako su više puta isticali, posebno traumatično za njih bilo je svjedočenje maloljetnog počinioca, koji je detaljno opisivao zločin.
Prema ranijim navodima Kurira, prošle sedmice roditelji ubijene djece i njihovi pravni zastupnici sastali su se s tužiocima Višeg tužilaštva u Beogradu, a tema razgovora, prema nezvaničnim informacijama, bilo je upravo novo suđenje koje počinje danas.
Prema nezvaničnim informacijama iz spisa, dječak je pred sudom detaljno govorio o tome kako ga je otac vodio u streljanu i učio da puca u ‘pokretne mete i koncentrične krugove’, navodeći da je ‘otac bio ponosan na njega jer je dobro gađao’. Ispričao je i da je nekoliko dana prije masakra prekrio kameru u stanu te uzeo kutiju u kojoj je otac držao oružje. Na dan zločina, kako je naveo, spakovao je pištolje i krenuo u napad ‘s namjerom da iskoristi svu municiju jer su mu meta generalno bili učenici sedmog razreda’.
Također je izjavio da ga je otac vodio u streljanu ‘kako bi se zbližili’, da ga je jednom nazvao ‘psihopatom’, te da kobnog dana ‘sigurno ne bi pucao da mu pištolji nisu bili dostupni i da do njih nije lako došao’. Govorio je i o tome da ga je ‘majka stalno pritiskala da u svemu bude najbolji, da se ljutila kada to nije bio i da je možda to bio razlog zbog kojeg je pucao u drugove’.
