Srbijanska novinarka očitala lekciju Šešelju zbog uvreda u vezi s genocidom u Srebrenici

ertzuhztthtzhtz

Naime, Čongradin je u jučerašnjem tekstu napisala "novinarka sam u državi koja je prije 24 godine počinila genocid i koja, ni dan-danas, ne da se nije suočila s tim, već je cjelokupno društvo, u načelu, sve dalje od tog procesa".

Šešelj je potom u Skupštini Srbije Čongradin opisao najpogrdnijim imenima uputivši joj prijetnje smrću i poručujući da bi "takve poput nje poslao na 20 godina robije".

Potom je uslijedio njen odgovor. Čongradin se zahvalila Šešelju što je, spominjući je u Skupštini Srbije, skrenuo pažnju javnosti na genocid u Srebrenici.

"Hvala mu zato što će građani Srbije čitati i slušati na medijima s nacionalnom frekvencijom o genocidu u Srebrenici, jer to, inače, njegov politički sin, danas neformalni šef, poput svih njegovih, pa i 'demokratskih' prethodnika, ne dozvoljava.
Genocidu, na koji je on, Vojislav Šešelj, kao lider i politički učitelj aktuelnog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, huškao, inspirisao, kao što ga i danas podržava i opravdava", poručila je Čongradin.



 


Ona dalje nastavlja da "on, Vojislav Šešelj, ratni profiter i, nadasve, osuđeni ratni zločinac, danas vozi džipa, na koji je, kako kaže, postavio nekakve borbene gusjenice.

"On vozi, dakle, džipa, dok ja imam par dinarčića u džepu. I ne samo ja, naravno, već 90 posto građana u ovoj zemlji. Osuđeni ratni zločinac, ratni profiter i politička hulja danas vozi džipa, 24 godine poslije genocida u Srebrenici, dok većina ljudi grca u siromaštvu i dalje biva izložena najbrutalnijoj medijskoj i svakoj drugoj manipulaciji iz srca državnog aparata, kako bi se ratni i tranzicijski profiteri zaštitili i ostali na privilegovanim položajima", piše, između ostalog, Čongradin.

Izvor:Klix

Komentari  
+24 # srbistan pod sljivu 2019-07-17 11:52
kapa dole novinarki,jos jedan dokaz koliko pravoslavke imaju veca mu....da od njihovih muskarcina ....aferim Snezana !
Odgovori | Prijavi moderatru
+24 # Tu i tamo 2019-07-17 12:18
Svaka čast za novinarku. Da je srece pa da ima vise tako hrabrih i realnih novinara kao sto je Sneza Srbija nebi gacala u mestu gde i 90-ih. Sve do tancina je opisala politicko vodstvo Srbije,prekrivene i namazane licemere i fasiste Vucica i Dacica.
Odgovori | Prijavi moderatru
-26 # ba 2019-07-17 12:38
Kakva glupaca.Ko se jos bavi Seseljem?
Odgovori | Prijavi moderatru
+17 # NP 2019-07-17 13:54
Nije glupača već pametna devojka koja vidi dalje od nosa za razliku od mnogih koji drze pero u ruci
Odgovori | Prijavi moderatru
+16 # Nur-Bec 2019-07-17 14:07
Svaka cast Snezani! Steta sto ovakvih ljudi u Srbiji ima samo 3%!
Odgovori | Prijavi moderatru
+7 # zz 2019-07-17 18:33
A sta na sve ovo kaze nas AKODEMEK,EFENDI-VOJVODA,Seseljev 'ODZA Zlikorle? iPAK JE OVA NOVINARKA udarila na SAHABIJU naseg AKODEMIKA i na njegovog PATRONA.

Sada AKODEMEK razmislja ovako; "eh sto ovo nije rekao Suljo pa da ga ja spotkacim i moji munafici? Pronasli bi mu i da je imao minobacace 90-ih".A ovako ovoj ne mozemo i ne smemo nista".
Odgovori | Prijavi moderatru
+10 # tigar 2019-07-17 20:31
Ratni profiter i dalje profitira od prljavih poslova ,samo koliko miliona je ćelavabradata nakaza platila zločincu da blati viđenije Bošnjake.Pokupi milione po dijaspori ,pa plaća prljave poslove po Beogradu.Zukorle se baškario sa ratnim zločincem po rijaliti televizijama.Naše pare sa bauštela završe u dzepove ratnog zločinca.Strašno.
Odgovori | Prijavi moderatru
Napiši komentar
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Sandzaklive.rs. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Sandzaklive.rs zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Sandzaklive.rs nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Vijest5

  1. Najnovije
  2. Najčitanije
  3. Komentari